倒闭公司的数据,正在被卖给 AI 实验室
一家关停的加密公司,代码卖了约 2.5 万美元,剩下的工作区数据还在谈价,因为没有可比交易。这篇拆开这条生意的买家、定价方式和绕不开的法律风险。
基兰·米斯凯尔(Keelan Miskell)今年关掉自己的加密创业公司时,判断很直接:用户是匿名的,公司只活了两年多,这些数据大概不值钱。后来他把代码库和办公软件里的记录交出去卖,代码成交约 2.5 万美元,工作区那部分还在谈,价格大概 1.5 万美元。他的说法是:两年半干的事,至少对某个人有点价值。
一、发生了什么
2026 年 10 月 13 日,MIT Technology Review 刊出记者 Matthew King 的调查,主题是 AI 实验室开始从倒闭公司手里买训练数据。
这笔交易由 SimpleClosure 撮合。这家公司专做创业公司关停,今年 4 月才把「数据出售」加进服务清单。CEO 多里·约纳(Dori Yona)说,这类交易以前少见、甚至有点忌讳,现在 47% 的单子里包含代码或数据;平台累计成交超过 150 笔,预计到 2026 年底能为倒闭公司还回 1000 万美元以上。对手 Sunset 也在做,创始人布伦丹·马奥尼(Brendan Mahony)按员工人数、经营年限、数据体量、团队怎么用工具来估值。
最大一笔出现在 2026 年 8 月。Spirit Airlines 破产程序中,谷歌出价 1000 万美元击败 AI 数据公司 Mercor,买下这家航司多年的积累:约 1 亿封邮件、5 亿条 Teams 消息、17.6 万名员工记录。彭博社 9 月报道,SpaceX 的 AI 部门也在考虑类似收购。
价格体系基本是空的。上面那 2.5 万美元,报道明确说找不到可比交易做参照。买方报价差异极大。Surge AI 的尼克·海纳(Nick Heiner)说,估值靠的是「研究假设」——比如 10 万行代码能换来多少有用的任务。
二、跟你有什么关系
正在关公司的创始人。 你手里那份办公记录,可能比代码更值钱,也更麻烦;卖之前得想清楚哪些内容不该出门。
被卖掉的普通员工。 收益先给优先债权人和投资人,员工通常拿不到。报道引用的埃默里大学法学教授伊费奥马·阿朱恩瓦(Ifeoma Ajunwa)把这种收益叫「被截获的资本」,并主张卖员工数据前应先取得明确同意——这是她的判断,不是现行法条。
要采购训练数据的团队。 便宜的档案有便宜的代价,尽调成本和合规风险都得算进总价。
三、怎么判断
读到这儿,可以顺路看 Proton 内部实录:CEO 把谨慎员工骂成输家 一家以加密邮件闻名的隐私公司正在内部高速强推 AI,并陷入恐惧文化。文中还原 CEO 骂人记录、全员重面试与代码追踪等做法,帮你看懂提速与安全底线冲突时,员工和企业各自的风险在哪。- 先分清三类数据:代码、业务记录、人的记录。第一类风险最低,第三类最高,别打包卖。
- 查工作区里有没有人事档案、健康信息、客户合同。报道提到,供应商会用数据科学家清洗个人身份信息、剔除 HR 记录,但这是他们的流程,不是你的免责条款。
- 卖方要看买方是谁、拿去做什么。报道里说得很直接:创始人几乎看不到这两件事。
- 员工侧看两件事:破产程序里有没有披露数据出售、有没有人反对。Spirit 那次,空乘工会就以隐私为由提出过异议。
- 买方尽调时,把「多少条能反推到具体人」当成第一个问题。
四、三个别信的说法
「公司都倒闭了,数据就没人管了」。 公司注销不等于数据免责:个人信息保护义务仍在,破产拍卖卖掉的是资产,不是豁免。
「清洗过就没有风险」。 律师格雷格·尤因(Greg Ewing)在报道中把这类数据称作「法律上很危险」,理由是邮件和日历里躺着就诊预约、接送孩子的安排、约会计划这类细节。这是受访者的判断,报道没给统计,但方向值得当红线看。
「卖数据的钱会补到员工身上」。 报道的结论相反:钱流向优先债权人和投资人。把它当成遣散费的替代,是错的。
五、一句话结论
数据能不能卖,法律还在追;但你公司里那些聊天记录值不值钱、该不该卖,今天就得有答案。
信息来源
- AI labs are buying data from dead startups to train their models - MIT Technology Review,2026 年 10 月 13 日
- The Governance Gap in AI's Data Economy - MannBenham,2026 年 10 月 20 日
功能与价格以官方公告为准。本文写于 2026 年 10 月 22 日。
每周一封,只发新教程和可复制模板。不发广告,随时退订。