220 条 AI 竞选广告花掉 1.37 亿美元，多数没打标

广告里纽约市长和州长一起在花园里种菜，推销一种「政治妄想药丸」——画面、声音全是 AI 造的，播出时没有任何标注。这样的广告，今年在美国电视和网络上已经投放了上亿条次的钱，而且两个月就翻了一倍。

一、发生了什么

据维斯利安媒体项目（Wesleyan Media Project）10 月发布的统计，截至 10 月 15 日，2026 中期选举周期已确认 220 条至少部分由 AI 生成的竞选广告，覆盖 34 个州，投放金额超过 1.37 亿美元；研究方自己承认这几乎肯定是低估，因为 AI 的使用难以检测。对照一下：整个 2024 周期，同一团队只识别到不足 5 万美元的 AI 广告投放。更扎眼的缺口在标注——220 条里只有 27% 带 AI 使用声明。按党派分，81% 的 AI 广告来自共和党候选人或团体，占投放额的 88%，民主党只有 12%；项目联席主任富勒解释，民主党用这工具有声誉风险——他们一边主张监管一边使用，容易被对手抓。联邦层面的 AI 广告披露立法停滞，目前 31 个州立了选举深伪相关法律，纽约州就有披露要求，但那支「药丸」广告照样没打标播了出去。纽约州检察长的应对是把提示写进选民指南：AI 造假已经精细到找不到明显破绽，对情绪化、耸动的内容要保持怀疑。中期选举投票日是 11 月 3 日，按 9 月初约 8000 万美元、10 月中旬 1.37 亿的增速，最终数字还会往上走。

二、跟你有什么关系

中国读者：这是观察 AI 内容治理的最好样本——平台标注、州法披露、联邦缺位三层叠加失效时会发生什么，各国都在踩同样的坑。 内容平台：政治广告的 AI 检测和标注义务没有统一标准，「没标注」和「没使用」之间的灰区会越来越大。 营销从业者：竞选砸钱验证过的 AI 产能——批量变体、本地化配音——很快会平移到商业广告，对应的合规要求也会跟来。竞选广告没有标注的那 73%，就是品牌广告明天要面对的监管议程。

三、怎么判断

1. 情绪越极端越要查：多条第 27% 之外的广告靠制造对立博传播，看到「对手和争议人物贴脸」的画面先找信源。
2. 看发布渠道的披露栏：有立法的州，广告必须挂声明；没有声明的 AI 广告在多数州并不违法，别把没标当成没造假。
3. 别转发存疑视频：纽约州检察长给选民的建议很朴素——离谱的内容先核实，不确认就不分享。

四、三个别信的说法

只有 220 条 AI 广告。 这只是能被检测和确认的数量，研究方明确说真实数量必然更高，没标注的多数永远数不到。

有法律就会有人执行。 纽约州有披露法，那支仿造市长和州长的广告照样没标注就播了，执法滞后是常态，法律存在不等于底线存在。

两党都在用，所以不算大事。 使用比例 81% 对 12% 的差距很大，而且立法停滞的现状意味着谁都可以继续用，恰恰是需要警惕的信号。

五、一句话结论

技术跑到了标注义务前面——当 73% 的 AI 广告无标播出，眼见为实就正式作废了。

信息来源

• 维斯利安媒体项目 2026 中期选举 AI 广告统计　2026 年 10 月 15 日
• 1.37 亿美元 AI 广告涌入中期选举（Election Law Blog 转引纽约时报）　2026 年 10 月

功能与价格以官方公告为准。本文写于 2026 年 10 月 24 日。