一家药企把大模型搬进自己机房
鲁南制药把 DeepSeek、Qwen 搬进自家机房,18 个月拿到临床前候选分子。可照着做的四步:数据分级、语料治理、工具链、评测。
新药研发最怕的不是做不出来,是做到一半发现方向错了,而这条路已经走了三年。 所以"缩短周期"这四个字,在药企比"提高准确率"值钱得多。 鲁南制药给出的数字是:一个原本要 2 到 5 年的阶段,压到了 18 个月。
一、发生了什么
据新泰融媒 10 月 21 日报道,鲁南制药上线了"鲁南智擎"大模型服务平台。 新药研发负责人张浩给了一个具体口径:临床前候选化合物(PCC)的发现,行业里通常要 2 到 5 年;他们做第三代白血病靶向药这个项目,用 AI 工具辅助,18 个月拿到候选分子。需要合成验证的分子数量,从过去一个项目几百甚至上千个,压到约 150 个。目前已筛出临床前候选分子,完成体内外验证。 IT 研发中心产品经理王元才讲部署方式:把 DeepSeek、Qwen 等模型搬进自家机房,从底层算力到上层应用全栈私有化;把文献、专利和 58 年积累的经验,治理成医药 AI 语料库,数据不出域。 IT 研发中心主任刘方亮给了投入账:200 多个智能场景,累计投入 1957 万元,算力 40.56P,按他们的判断够用 5 到 8 年。 场景侧还有两个具体例子:"智慧HR呦呦"几分钟从 12000 余份简历里筛出百余名候选人;数字人主播几秒回答产品适用症状。
二、跟你有什么关系
药企 IT 负责人:私有化不是买几张卡,是先把数据分级和评测两件事做完,否则钱花完也过不了合规。 研发负责人:先挑一个已经卡了很久的具体项目做试点,别一上来铺全员,铺开之后没人对结果负责。 供应商:客户要的不是模型,是能过审查的部署方案,和每一轮输出的溯源记录。
三、怎么用:照着做的四步
读到这儿,可以顺路看 OpenAI 自述:怎么建 AI 原生工程组织 OpenAI 把软件生命周期拆成七段,每段写清 agent 干哪一轮、人留哪一步。这篇提炼三条今天能照搬的做法,也标出它没写的那部分。第一步,数据分级,分四档。 公开文献专利一档;内部非涉密(会议纪要、项目台账)一档;核心机密(处方工艺、临床数据)一档;涉及受试者的受监管数据一档。前两档可以进语料库训练,第三档只做检索不参与训练,第四档不进系统。分级的动作要落到字段上,不能只写在制度里。
第二步,语料治理按"可溯源"倒推。 每一段语料要能追到原文、页码、版本、入库人和时间。王元才的要求是每一轮输出都得可溯源、可解释。做不到就别入库——进了库的脏数据,会在半年后以幻觉的形式回来找你。
第三步,工具链按岗位切,不按模型切。 鲁南做的是靶点发现与验证、大环化合物生成筛选、合成路径优化。每个工具对应研发流程里的一段,而不是给所有人一个万能对话框。计算研究员张振宇举的例子是大环分子生成:模型在空间里搜索合适的连接方式,给出人想不到的接法,再由人判断。
第四步,评测用项目指标,不用跑分。 定三个数:PCC 周期、单个项目合成分子数、实验返工率。再设一个对照组,用同类项目不上 AI 的历史数据。这三项能对上,才叫提效;对不上,说明省下的时间转移到别处了。
另外一条容易漏:算力按五年规划,别按峰值买。40.56P 对应的是 200 多个场景的并发,不是一个模型的推理。
四、三个别信的说法
数据不出域就等于安全。 私有化只解决了传输和存储。权限、审计、输出留存还得另建:谁能查什么、查过什么,都要留痕。 上个通用大模型就能提效。 鲁南的顺序是先有语料库和工具,模型只是其中一层。没有语料和工具,模型答得越流畅越危险。 18 个月可以复制到任何项目。 这是一个项目的成绩,靶点清楚、机制明确的项目受益最大;探索性项目未必,甚至可能被模型的先验带偏。
五、一句话结论
私有化大模型的门槛不在算力,在有没有人愿意把 58 年的经验一条条整理成能追源的语料。
信息来源
- 【垂域大模型看山东】"数字同事"帮忙 新药研发提速,新泰融媒,2026 年 10 月 21 日
功能与价格以官方公告为准。本文写于 2026 年 10 月 22 日。
每周一封,只发新教程和可复制模板。不发广告,随时退订。