提示词最常见的 7 个坑
这七个错，改掉之后你会发现不是模型变强了，是你终于把话说清了。
写了三个月提示词之后，你会发现一个规律：效果不好，八成不是模型的问题。
下面这七个坑，我一个个踩过。每个都给出"错误写法 → 正确写法"，可以直接对照自己的用法。
坑 1：一次要五个产出
错：帮我写标题、正文、摘要、标签和配图建议。
对：先给 10 个标题方向。我选一个，再写正文。一次要五样，五样都平庸。因为它的注意力被摊薄了，每一项都只能给"平均值"。
改成串行，前一轮的输出喂给下一轮。
坑 2：用形容词代替标准
错：写得专业一点、简洁一点、有感染力一点。
对：每段不超过三句；不用"赋能""闭环"；开头第一句必须是一个具体场景。"专业"在它的训练数据里有一万种样子。能执行的才是约束，形容词只是愿望。
坑 3：不给背景就想让它懂你
错：这个方案怎么改？
对：这是一份给连锁餐饮客户的门店改造方案，客户最在意停业时间，
预算 30 万。方案第 3 页的施工周期写的是 45 天，客户要求 30 天内。
怎么改？它不会追问你。你不说，它就用平均值填。
坑 4：把禁令写在开头
它更容易忽略长上下文中间的内容，结尾的权重更高。
错：【不要用感叹号】……（然后五百字任务）
对：……（五百字任务）
【最后强调】全文不要出现感叹号，不要用"！"重要禁令，开头说一次，结尾再说一次。
坑 5：让它"再优化一下"
这是重写指令，不是改稿指令。它会给你一篇新的。
错：再优化一下。
对：只改第 2 段，把三个长句拆成短句，其他段落一个字不动。
只输出第 2 段。详细做法见 迭代式提示。
坑 6：用它核查它自己
错：你确定吗？这个数据对吗？
对：（换一个公司的模型，或自己去搜原始来源）你一问"确定吗"，它就会道歉、然后改。改完可能还是错的，而且更没底气。 它的自我怀疑没有任何信息量。
坑 7：不给"说不清"的退路
错：列出这 10 家公司的成立时间。
对：列出这 10 家公司的成立时间。查不到的写"未核实"，不要推测。不给退路，它只能编。给它一个合法的"我不知道"，幻觉率会明显下降。
一张速查表
| 坑 | 一句话解法 |
|---|---|
| 一次要五个 | 拆成串行，一轮一件 |
| 形容词当标准 | 换成可数的、可检查的规则 |
| 不给背景 | 谁、给谁看、什么处境、什么预算 |
| 禁令在开头 | 结尾再重复一次 |
| "再优化" | 指定位置 + 指定问题 + 只输出该段 |
| 自查 | 换模型，或回原始来源 |
| 没有退路 | 允许它写"未核实" |
三个元层面的建议
- 一次只改一个变量。 同时改五个地方，你不知道哪个起了作用。
- 把有效的存下来。 你最终会长期用三到五条，那就是你的模板库。
- 别背模板。 模板是别人的场景，你要改到符合自己的处境。