AI百科网 AI教程
产品动态

蚂蚁开源新模型:个人智能体拼的不是分数

蚂蚁百灵 10 月 15 日开源的 Ling-3.1-flash,总参数 560B、激活 25B。实测能做完财报分析和 3D 网页,但个人智能体真正的门槛在记忆和权限。

本文目录 · 6 节

一份三年财报对比,交付物不是几段总结,而是一个能筛选公司、切换指标、点开就跳转来源的网页。这种活以前够一个实习生忙一下午。

现在模型一次就能给出初稿。但把它接进你每天的工作,是另一回事。

一、发生了什么

9 月 30 日,蚂蚁百灵发布 Ling-3.1-flash。10 月 15 日,这个模型正式开源,权重可以直接下载。

规格上,它采用稀疏混合专家结构,总参数约 5600 亿,每个词元只激活约 250 亿,上下文窗口上限 100 万词元。第三方评测机构 Artificial Analysis 给出的智能指数是 41,输出速度约每秒 210 个词元,混合调用价格约每百万词元 0.19 美元,折合人民币约 1.27 元。

智东西用编辑部的工作做了几组实测。第一组是查 Meta、微软、Alphabet 最近三年财报,比较收入、利润、经营现金流和研发投入,要求同时交付研究简报、可编辑数据表和交互网页。模型把筛选器、折线图、柱状图和结论放在同一页,切换选项时图表和来源一起更新。

第二组是整理一份模拟工作资料包,输出 33 项未完成待办,按逾期、阻塞、到期排序,能按项目筛选、标完成、加备注,刷新后还在。第三组是把《桃花源记》做成可漫游的 3D 方块场景,第四组是做一个手机新闻应用的前端原型,含首页、搜索、详情和收藏。

在 Design Arena 的开放权重分类里,它在数据可视化、React Native 应用、3D 设计和游戏开发四个方向排第三,SVG 生成第四,网站制作第五。

同一周,Meta 在 10 月 12 日发了面向个人与专业智能体任务的 Muse Wonder 系列;谷歌 10 月 9 日推出企业通用智能体 Gemini Agent,10 月 14 日开放 Gemini 4 Argon。个人智能体这条线上,模型只是入场券。

二、跟你有什么关系

如果你是开发者:开源权重意味着可以自己部署、自己微调,也意味着你要自己算显存。5600 亿总参数不是一张消费级显卡能装下的,激活 250 亿只降低了单次推理的算力,不降低存放权重的成本。

如果你是普通用户:短期更可能通过办公软件、云服务用到它,而不是本地安装。厂商把价格压到每百万词元 1 元出头,说明竞争点已经从「能不能做」转到「一次做完要多少钱」。

如果你在做智能体产品:这次实测里最值钱的部分不是生成网页,是那份 33 项待办能被反复打开、修改、保留。记忆和权限才是产品,模型分数只是底座。

三、怎么判断这类模型值不值得接

读到这儿,可以顺路看 智谱开源法律模型,开放权重榜上第一 智谱发布法律专用开源模型 GLM-Legal,在 Harvey LAB 和 LegalBench 的开放权重榜上排第一,但严格全通过率只有 19.2%。读完能判断它现在能接哪种活、哪三类任务还不能交给它、以及怎么验。
  1. 先看激活参数,不看总参数。总参数决定它「知道多少」,激活参数决定每次调用烧多少钱。两个数一起看,才看得出性价比。
  1. 拿你自己的长文档测,不要用演示案例。至少放一份超过 20 页、含表格和附件的材料,看它能不能定位到具体页码,而不是复述目录。
  1. 要求它交付可编辑的中间产物。只要最终文字,你无法核对;要表格、要来源、要能改的网页,错误才有地方暴露。
  1. 权限从最小集合开始。先只给只读的文档和日历,确认它不会把内部材料写进公开页面,再放开写权限。
  1. 把「记忆」当成独立功能验收。关掉会话再打开,看它还记得什么、忘了什么,这比一次对话里的表现更能说明问题。

四、三个别信的说法

「5600 亿参数能在本地跑。」 激活参数小,不等于权重小。完整权重按 FP8 存也接近 560GB,普通笔记本装不下。能在本地跑的是小模型,不是这个。

「智能指数 41 分,说明它接近第一梯队。」 这是一项综合分,权重不公开,不同版本之间也会调整。它能说明大致位置,不能说明在你关心的那一件事上好不好用。财报分析、前端生成、长文检索,是三件不同的能力。

「开源模型自带记忆,接上就能当个人助理。」 记忆存在产品层:记什么、存多久、谁能看、怎么删,都是模型之外的设计。模型再强,产品没做这层,它每次对话都从零开始。

五、一句话结论

个人智能体的胜负手,不在榜单上那几分,在它能不能记住你、能不能被你限制住。

信息来源

  • 智东西:《个人智能体爆火!蚂蚁发新模型接招,实测编辑部小助理上线》,2026 年 10 月 15 日:原文

功能与价格以官方公告为准。本文写于 2026 年 10 月 18 日。

关于这篇

本文为编辑整理的行业动态,未附官方原文链接。涉及价格、参数、发布时间的,请以厂商官方页面为准;发现错误可来信指出,会在「本次更新」里注明。

下一站 · 规则与法 黄仁勋:芯片公司必须和中国同行谈 AI 风险 黄仁勋在伦敦说,英伟达「绝对必须」与中国 AI 公司合作监控风险。他一边反对更多监管,一边主张扩大对话。这篇讲清芯片公司为什么比模型公司更急着谈。
下一篇,直接发你邮箱

每周一封,只发新教程和可复制模板。不发广告,随时退订。

复制规范引用格式,便于转载注明出处
这篇有用吗?