AI百科网 AI教程
产品动态

DeepSeek 上线搜索抓取 API:一次半分钱

DeepSeek 正式开放 Search 与 Fetch 两条接口,用自研搜索引擎,按成功请求计费,每千次 5 元,失败不收钱。这篇算清一次查询的真实成本、速率限制和适用场景,并给出接入前该想清楚的四个问题。

大模型厂商开始卖「上网查资料」这件事本身了。价格是每千次 5 元,折合一次半分钱。

一、发生了什么

10 月 17 日上午,DeepSeek 宣布 Search / Fetch API 正式上线,两条接口都用自研搜索引擎,给 Agent 和 RAG 应用提供实时网页内容。

分工很清楚:Search 按关键词搜网页,返回结构化结果;Fetch 抓取单个网页,把标题和正文转成 Markdown 返回。两者都是原始 JSON 接口,Base URL 为 api.deepseek.com,沿用 DeepSeek API 的 Bearer 鉴权,现有密钥直接能用。

计费按成功请求次数算,每千次 5 元。只有 Search 返回非空结果、Fetch 拿到正文且 HTTP 状态码为 200 时才收费;失败请求、空结果、超时都不计费。返回多少条结果不影响价格。

限制方面:每个账号下 Search 与 Fetch 各自限制每秒 5 次查询,两者独立计数;Fetch 还有按域名的额外限制,超限返回 HTTP 429。Search 的 query 上限 128 个字符,结果数可选 1 到 50,默认 10。每条结果带标题、URL、摘要、面向模型的较长摘要、可选全文、发布日期、重排序分数和权威度评级。

几个细节值得留意。Fetch 直接把网页转成 Markdown 返回标题和正文,省掉了自己写解析器、去导航栏、去广告的那一步——这段清洗工作过去往往比调用模型还费时间。结果里的「权威度评级」和「重排序分数」也说明,它不只是把链接丢给你,而是先排过一遍序。至于排序标准是什么,官方文档没有展开。

另有一条限时优惠:11 月 1 日之前,由 Codex 的 web_search 或 Claude Code 的 Web Search 发起的查询,Search 这一侧不收费。

同一天还有两件事:DeepSeek 官方 API 列表里短暂出现过一个名为 deepseek-v4.1-flash-1017 的条目,随后被移除,官方未作说明;此外 DeepSeek Harness 发布 v0.2.1-rc1,是 0.2.1 系列首个候选版本。

二、跟你有什么关系

自己搭 RAG 的开发者:以前要么自己写爬虫加解析,要么接第三方搜索 API。现在多了一个同厂选项,鉴权和计费都跟模型调用放在一起,账单能合并看。

做小产品的团队:按次收费比按 token 收费好预测。你知道每次查询固定花 5 厘,不会因为网页正文特别长而账单翻倍。

只写提示词、不写代码的人:短期没直接影响。但你的 AI 助手往后给出的答案会更常带来源链接,因为「查一下再答」的成本被压到了可以随便用的程度。

三、怎么用:接入前先想清这四件事

  1. 先算日调用量,再决定要不要接。 假设日活 1000 人、人均搜 2 次,一天 2000 次,约 10 元,一个月 300 元。这个量级自己写爬虫不划算,直接买更省事。
  1. 利用「结果条数不影响价格」。 一次取满 20 到 30 条,在本地做筛选和重排,比反复用小结果集查询更省钱,也更省 QPS。
  1. 给失败留重试预算。 失败、空结果、超时不计费,可以放心重试。但要设上限,否则遇到死链会空转,浪费时间不浪费钱。
  1. 把 5 QPS 当成硬约束设计。 单账号每秒 5 次,两个接口独立计数,Fetch 还有域名限制。并发高的场景要么排队,要么提前跟官方谈配额,别指望靠重试绕过 429。

四、三个别信的说法

「按次计费一定比按 token 便宜。」 不一定。搜索贵在次数,生成贵在长度。如果你的场景是「一次搜索、长文总结」,成本大头仍在模型调用上。真要省,先砍无效查询,再谈单价。

「有 Search 就不用自己存网页了。」 Search 返回的是当下的结果,不是归档。需要历史版本、需要稳定复现的,仍要自己落库。把搜索当唯一数据源,等于把可复现性交给别人。

「5 次每秒够用了。」 对单用户产品够,对批量任务差得远。抓 1 万个页面,按 5 QPS 算至少要 33 分钟,还没算域名限流。做批量抓取前先估时间,不然上线才发现跑不完。

五、一句话结论

这次真正的变化不是多了两条接口,而是「让 AI 上网查一下」变成了一个明码标价的动作:一次半分钱,失败不收。成本一旦可算,产品设计就敢把它当成常规步骤。

信息来源

功能与价格以官方公告为准。本文写于 2026 年 10 月 17 日。

复制规范引用格式,便于转载注明出处
这篇有用吗?