清华开源 PilotDeck 2.0:成本降到六分之一
清华 THUNLP 联合面壁智能、OpenBMB 开源 PilotDeck 2.0,记忆可查可改,大小模型分工把七个复杂任务成本压到单体的六分之一。
用 agent 干长活,最怕两件事:它记错了你没发现,它一直用最贵的模型烧钱。
一、发生了什么
10 月 17 日,量子位报道清华大学 THUNLP 实验室联合面壁智能、OpenBMB 推出开源智能体系统 PilotDeck 2.0,采用 AGPL-3.0 许可,支持 macOS、Linux、Windows,也提供 Docker 部署。
系统的组织单位叫 WorkSpace,可以理解成给每个项目一个独立工位:文件、记忆、技能各自隔离,互不干扰。
记忆是这次的重点。PilotDeck 把记忆做成白盒:从生成到调用全程可见,能逐条改、删,也能固定重要信息。它还有一个「Dream 模式」,在空闲时把零散记忆归纳、去重,整理错了能一键回滚。另有 Always-on 模式,关掉窗口后 agent 继续跑长周期任务,结束后把结果落成本地文件。
成本靠「智能路由」压。系统先判断任务难度,把规划决策交给强模型,把润色、格式处理这类活降级给轻模型。自媒体场景里,全流程用 Claude Opus 4.5 单次要 12.58 美元;主 agent 用 Opus 4.5、子 agent 用 Sonnet 4.5 之后降到 2.83 美元。
更硬的测试是七个复杂任务,包括播客推送、多源报告、论文综述、架构文档。单体 MiniMax-M2.7 成本 1.90 美元,得分 37.1;单体 Claude Sonnet 4.6 得分 69.1,成本 18.36 美元;PilotDeck 用 Sonnet 4.6 带 MiniMax-M2.7,得分 70.6,成本 3.15 美元,约为前者的六分之一。在 Workbuddy Bench 上,PilotDeck 配 Qwen3.6-35B-A3B 得 79.1,高于 Claude Code 的 77.3。
二、跟你有什么关系
同时跑多个项目的人。 工作舱隔离解决的是「上个项目的偏好污染下个项目」。如果你经常在一个对话里切换任务,这个改动立刻有用。
在意账单的人。 大小模型分工不是新概念,但同时报出省下的比例和得分,能帮你估算自己的场景值不值得换。
要审计 agent 行为的团队。 记忆可查可改,意味着出错后能找到是哪条记忆导致的,而不是整段对话作废重来。
三、怎么用
读到这儿,可以顺路看 APUS 开源 Reflex Agent:调度不再交给大模型 APUS 开源 Reflex Agent,用 4.5B 决策模型接管 Agent 调度,配三层记忆。长任务失忆的根因是上下文管理,不是模型不够聪明,这篇讲怎么拆、怎么试。- 先按项目建舱。 一个客户、一个产品、一个长期任务各一个 WorkSpace。别把所有东西塞进默认舱,隔离是这套系统最值钱的部分。
- 每周翻一次记忆面板。 看它记住了什么,把过期和错误的删掉。十分钟,能省掉后面反复纠正的提示词。
- Dream 模式先在小范围开。 自动归纳会改写记忆,虽然能回滚,但先观察它整理的质量,再决定要不要常态化。
- 路由别一上来就全开。 先用一个任务对比「全强模型」和「主强子弱」的结果差异。得分掉得多,就把它加进白名单,固定用强模型。官方数字来自特定模型组合,你的 token 价格和缓存命中率都不一样,跑一周看实际账单再判断。
四、三个别信的说法
「成本降 83%,所有任务都适用。」 这个数字来自七个高难度任务的对比,基准是单体 Claude Sonnet 4.6。换模型、换任务类型,比例会变。简单任务本来就不贵,省不出这么多。
「记忆白盒等于记忆准确。」 可查看、可修改解决的是可控性,不是准确性。它仍然会记错,只是你能发现并改掉。
「开源就等于能直接用在生产。」 AGPL-3.0 对分发有要求,企业内部改完再对外提供服务,需要法务确认。另外,多模型路由意味着你要同时持有几家 API 的账号和额度。
五、一句话结论
PilotDeck 真正解决的不是「agent 更聪明」,而是「agent 花钱和记事都能被你看住」;对一个要长期跑的系统来说,后者比分数更重要。
信息来源
功能与价格以官方公告为准。本文写于 2026 年 10 月 18 日。
本文为编辑整理的行业动态,未附官方原文链接。涉及价格、参数、发布时间的,请以厂商官方页面为准;发现错误可来信指出,会在「本次更新」里注明。
每周一封,只发新教程和可复制模板。不发广告,随时退订。