媒体分析称 Siri 正在动摇苹果的生意根基
钛媒体的一篇分析认为,Siri 越强,App 的入口价值越弱,苹果可能在自己拆掉靠应用分发建立的高利润结构。本文转述其论据链,并给出读者自己的判断方法。
苹果服务业务是它最赚钱的生意之一,而一篇新发表的分析文章认为,亲手升级 Siri 的苹果,正在松动这门生意的地基。先说清楚:这是钛媒体作者文武赵的观点文章,不是苹果官方口径,结论能不能成立,要自己过一遍论据。
一、文章说了什么
论据从数字开始。苹果 2026 年 6 月公布,2025 年全球 App Store 生态促成的账单和销售额超过 1.4 万亿美元——同时苹果自己也披露,九成以上交易没向它交佣金。2026 财年前三个季度,服务业务收入约 917 亿美元,同比增长 14%,仅第三季度就贡献了公司四成以上的毛利。
文章的核心推演是:10 月 26 日的 iOS 27.2 更新让 Siri 能记住历史对话、读取更多个人数据;随着开发者通过 App Intents 把应用功能结构化开放给系统,用户会越来越少打开 App,而是直接对 Siri 下指令。过去苹果分发的是应用,未来 Siri 分发的可能是订单——酒店订哪家、耳机在哪个渠道买,选择权从用户手里移到 AI 手里。
文章还给出一个反常识的判断:苹果不是被迫的,而是别无选择。ChatGPT 和 Gemini 就装在 iPhone 上,如果用户的指令习惯被第三方 AI 养成,苹果守着系统和商店也拿不到需求分配权。自己动手,至少还能争一争。文章还打了个比方:搜索时代苹果把搜索外包给谷歌照样坐收分成,因为用户终究要点进网站;而 AI 直接给出答案和交易,被省掉的中间环节里,恰好躺着苹果旧的收费结构。
二、跟你有什么关系
开发者。 广告位和推荐排序的价值可能被稀释,将来要争的或许是"被 AI 调用的优先级",这是一门新的排序生意,早点适配结构化接口也是占位机会。
普通用户。 更少的点击、更快的结果,但选了哪家服务商、为什么选它,你可能再也看不见过程。
关注苹果的人。 新版 Siri 9 月推出,底层是与谷歌合作开发的基座模型,大陆尚未开放,进度慢于宣传。
三、怎么判断
读到这儿,可以顺路看 四个 AI 智能体接管一间量子实验室 读完能看到 AI 智能体团队如何自主跑完整轮量子自旋实验:互相审查、推翻存疑结果、修改测量方案,最后实验达标——科研自动化的下一步有了实物样本。- 分清事实与推演:财报数字、系统更新是事实;"分发订单"目前是方向判断,苹果没有公布任何 AI 任务分发的商业体系。
- 看进度:跨应用能力受开发者适配和隐私权限限制,官方也没拿出能稳定完成复杂交易的证据,大陆用户暂时连新版 Siri 都用不上,讨论全面影响为时尚早。
- 记住反例也成立:AI 带来的订单可能降低平台获客成本,新增收益未必小于损失的流量价值。
四、三个别信的说法
App Store 马上会被 AI 取代。 文章自己也没下这个结论,App 退居后台是长过程,不是明年发生的事。
苹果是被迫自毁。 更准确的说法是两害相权:与其让第三方 AI 接管用户意图,不如自己升级,代价虽痛但可控。
开发者必然受损。 结果取决于新的利益分配规则怎么定,现在连规则雏形都还没有,恐慌为时过早——历史上每次入口变迁都会造出新赢家,当年小程序生态的受益者就是先例。
五、一句话结论
苹果拆的不是 App Store,是想把"分发的权力"从图标搬到对话里。
信息来源
功能与价格以官方公告为准。本文写于 2026 年 10 月 28 日。
每周一封,只发新教程和可复制模板。不发广告,随时退订。