余凯开炮：智驾芯片算力虚标到七倍

同一颗芯片，可以标 280 TOPS，也可以标 1960 TOPS。两个数都不算撒谎，只是没人告诉你分母是什么。

一、发生了什么

10 月 30 日晚，地平线创始人兼 CEO 余凯在微博回应「地平线能不能做出几千 TOPS 的智驾芯片」，顺手把行业的标法批了一通。据 IT 之家报道，他的说法是中国科技行业在 PPT 算力上「卷到无底线」。

他给出了一条换算链：英伟达的智驾芯片按稠密算力的两倍标称，比如 Orin X 稠密算力 127 TOPS，对外标 254 TOPS。为了方便客户横向比较，各家基本沿用这个框架。但现在行业已经「突破宇宙尺度」，标称值能吹到稠密算力的六到七倍，还起了个名字叫「等效算力」。

他的应对是：地平线以后两个数一起标。稠密算力乘二，叫「NV 算力」；另一个叫「等效算力」，他直接说这就是「吹牛算力」。按他给的数据，征程 6P 的 NV 算力是 560 TOPS，等效算力 1960 TOPS。

顺手算一下：560 是稠密的 2 倍，反推稠密算力 280 TOPS；1960 正好是 280 的 7 倍。也就是说，地平线自己给出的「等效算力」，用的正是他批评的那个 7 倍口径。他还补了一句，网友建议在发布会 PPT 上加行小字「等效算力仅供友商对齐，不供消费者上头」，他回复「建议采纳」。

准备买智驾车型的人。 销售页上的 TOPS 数字，今后要先问一句：这是稠密、稀疏，还是等效。问完再听一遍销售的解释，通常就没人继续往下讲了。

做芯片对标的工程师。 换算不统一时，横评表格基本没有意义。至少要统一到稠密算力再比。

看财报和发布会的人。 算力标称正在变成营销语言，判断一家公司的真实水平，要看它敢不敢同时给出两个数。

先问口径。稠密算力是不跳过零值计算的峰值，稀疏算力靠跳过零值把标称翻倍。两个数差一倍，很容易被当成代际差距。
换算到同一基准再比。看到一个「等效算力」，先除以 2 或除以 7，看它落在哪个区间，再和对手的稠密算力放一起。
别只看 TOPS。智驾的真实表现还取决于内存带宽、功耗、散热和算法调度，峰值算力只在这些条件都满足时才拿得到。芯片跑在车里，热了要降频，降频之后那两个数都不作数。
看谁敢标两个数。同时给出稠密和等效，至少说明它愿意让你换算。

「TOPS 越高智驾越强。」 峰值算力是理论上限，实际能跑出多少取决于带宽和调度。一颗标称翻倍的芯片，跑同一个模型未必更快。

「等效算力是新指标。」 它只是把稀疏算力换了个说法。同一个物理量，换个名字并不会让它变多。

「英伟达标两倍就是虚标。」 两倍对应的是稀疏计算能力，在支持稀疏的负载下确实拿得到。问题不在倍数本身，在于不说明倍数。

算力标称的通货膨胀，本质是没人愿意先报真实数字；余凯这一炮的真正价值，是把分母摆到了台面上。

功能与价格以官方公告为准。本文写于 2026 年 10 月 31 日。