昇腾份额过半后,华为把竞争单位换成系统
看清昇腾国内份额反超英伟达背后的真实口径,理解华为为什么不再单拼一颗芯片,而是把竞争单位换成互联而成的大型计算系统。
四年前,英伟达在中国 AI 加速卡市场占约 95%,昇腾约 3%。如今这组数字反了过来。但真正值得追问的不是谁第一,而是华为手里的份额数字是怎么算出来的,以及它为什么把重心从单颗芯片,换成了把大量芯片连成一整个系统。份额的涨跌是结果,打法的变化才是原因。看懂打法,比记住份额数字有用得多。
一、发生了什么
在华为全联接大会媒体交流中,轮值董事长徐直军表示,昇腾在中国市场的份额已经超过英伟达。他同时承认,很难精确统计英伟达在华份额,判断主要基于华为自身的出货与部署数据。据第三方统计和大会披露,昇腾份额约 50%,英伟达约 8%,与四年前英伟达约 95%、昇腾约 3% 的局面形成反转。
徐直军坦言,单颗芯片仍受先进制程限制,但华为把重心放在把大量芯片互连成大型计算系统上。这条路线落地为 Peerium 计算架构、灵衢高速总线,以及 Atlas 950 SuperPoD 超节点方案,据媒体报道一个 25.6 万卡的集群正在部署测试中。
据网易报道,这套系统的机架间通信带宽可达 800GB/s,远超英伟达 NVL72 方案机架间约 0.2TB/s 的水平。海思首席科学家廖恒透露,25.6 万卡的规模是为支持未来两年中国 6 到 7 家前沿实验室训练 10 万亿到 40 万亿参数的大模型。海外方面,徐直军称产能连国内需求都不够,只对少数有强烈需求的国家限量测试供货。
二、跟你有什么关系
对采购算力的人:份额数字口径不一,别只盯"颗数",训练里真正兑现的是有效吞吐。买了一堆卡,跑不出有效算力,等于白买。
对关注国产替代的人:华为的解法不是单卡对标海外高端芯片,而是靠系统架构创新弥补单芯片短板,Peerium 架构与灵衢总线是理解这条路的钥匙。看懂这两个词,才能看懂国产芯片的真实进展。
对做行业研究的人:份额数字口径不一,官方没公布统计口径,别把 50% 当成精确测量值引用。写报告时,这个数字前面得挂「据披露」三个字。
对算力产业链的人:超节点和集群是下一波采购重点,单卡生意之外,互联、总线、机柜、光模块这些环节会跟着起来。看懂华为押注的系统路线,能帮你判断该往哪个环节下注。
三、怎么判断
读到这儿,可以顺路看 把找靶点改成推状态,同济团队创业 扰动之心完成数千万天使轮,用几何世界模型推演细胞状态而不是筛靶点。读完知道这条路和主流 AI 制药差在哪、判断靠不靠谱要看哪几件事。- 先问口径。份额算的是颗数还是有效算力,结论差很远。颗数是装机量,有效算力是真正干活的量,两个数能差出一大截。
- 看集群而非单卡。多芯片互联、总线协议、光互联决定了真实利用率。单卡强不代表系统强,就像单个零件好不代表整台机器好。
- 看供应承诺。徐直军强调"供应有保障,不必日复一日担心断供",这是国产路线的一个底层逻辑。稳定供应,是国产替代能被采信的前提。
四、三个别信的说法
昇腾单颗芯片已经全面领先英伟达。 错。徐直军明确承认单芯片仍受制程限制,领先的是多芯片互联成系统这一层。把系统优势说成单卡优势,是偷换概念。
50% 份额是精确统计。 错。这是华为自采数据,官方没有公布统计口径,不同机构测算差异不小。精确数字背后,其实是个模糊的估算,引用时得留余地。
昇腾马上要大举出海。 错。徐直军称产能连国内需求都不足,海外仅限量测试供货。先满足国内,再谈海外,顺序别搞反。
五、一句话结论
份额反超的真实含义,是竞争单位从一颗芯片换成了一个系统。
信息来源
华为徐直军:昇腾 AI 芯片中国市场份额已超越英伟达 2026-10-04
份额反转背后:徐直军表态昇腾国内市场超英伟达 2026-10
功能与价格以官方公告为准。本文写于 2026 年 10 月 21 日。
本文为编辑整理的行业动态,未附官方原文链接。涉及价格、参数、发布时间的,请以厂商官方页面为准;发现错误可来信指出,会在「本次更新」里注明。
每周一封,只发新教程和可复制模板。不发广告,随时退订。