MiniMax M3.1 Flash：便宜到和 DeepSeek 贴身肉搏

上周还在匿名榜上被叫「太空兔」的神秘模型，10 月 19 日揭了面纱：MiniMax 正式发布 M3.1 Flash。它和 10 月 17 日上线的 DeepSeek V4.1 Flash-1017 相隔不到三天，国产 Flash 档位第一次出现了贴身肉搏的双强局面。

一、发生了什么

M3.1 Flash 定位为编程和 Agent 优化的轻量级模型，上下文 100 万 token。基准成绩单上几个关键点：跨应用自动化测试 Automation-Bench 拿下 62.2 分，反超 DeepSeek V4.1 Flash-1017 的 60.5 分；编程测试 DeepSWE 得 73.7 分，落后 DeepSeek 的 77.0 分；网络安全 CyberGym 测试 82.2 分，与 GLM-5.3 同处第一梯队。在长程智能体测试 Agents' Last Exam 里，它以 29.6% 的通过率、739 元总成本站在低成本高通过率的前沿；金融工具调用测试中，则与 Opus 5 并列第一。

价格是这次发布最狠的部分：输入每百万 token 1 元，输出 4 元，缓存读取 0.1 元。与自家上一代 M3 相比，输入输出单价降了一半以上，缓存读取降了七成多；这个定价比 DeepSeek V4.1 Flash-1017 高峰期价格约低一半，和其闲时价格持平——而且 MiniMax 是一口价，不用错峰调度。据 MiniMax 团队介绍，Agent 类任务的综合使用成本比前代降了约七成；输出速度日常场景可达每秒 200 多 token，中位数 170 以上，以上均为厂商口径。

发布节奏也有故事。M3.1 Flash 匿名期顶着「太空兔」的名号在开发者社区攒足了口碑：OpenCode 调用量榜上稳居第二，OpenRouter 上一度冲到第一。对手那边，DeepSeek V4.1 Flash-1017 是稀疏 MoE 架构，总参数 552B，推理时输入只激活 8B、输出激活 16B，按峰谷计价——闲时输出每百万 4 元，高峰翻倍到 8 元，缓存命中最低 0.02 元。两个发布相隔不到 72 小时，被媒体称为国产 Flash「双子星」。

二、跟你有什么关系

写代码混搭模型的开发者：两套 Flash 有了明确分工——重代码生成、在意缓存成本的选 DeepSeek，跑长程 Agent 和跨应用自动化的可以试 MiniMax。两者成绩咬得极近，切换成本主要在工具链适配，不在能力差距。

做自动化产品的团队：每百万输出 4 元的一口价，让按 token 计费的 Agent 任务第一次有了稳定可预算的成本模型，不用再为峰谷调度写补丁。

观望海外模型的企业：这个价位折算成美元，和头部闭源模型的差距已经拉到几十倍，低预算场景可以先在国产 Flash 上跑通流程。

三、怎么判断

1. 按任务类型选，不按跑分总分选。重看 Automation-Bench 和 Agents' Last Exam 这类长任务成绩，别只盯编程榜。
2. 算真实账：DeepSeek 是峰谷计价，成本取决于缓存命中率和调用时段；MiniMax 是固定价。把你的调用分布套进两种计价再比。
3. 厂商速度和降本数字都是自家口径，先用真实工作负载各跑一天，再决定切换。

四、三个别信的说法

跑分追平就等于体验追平。 基准测试和你的真实代码库是两回事，混用工具链后的稳定性只有自己测过才知道。

价格砍半等于成本减半。 Agent 任务里重试、返工和人工接管吃掉的钱，常常比 token 单价更贵。看综合完成成本，不看单价。

Flash 是旗舰的低配平替。 这代 Flash 在部分 Agent 测试上已经超过旗舰模型，「便宜」和「弱」不再是同义词。

五、一句话结论

Flash 模型从「预算不足的退路」变成了独立赛道，受益的是每一个按 token 付钱的开发者。

信息来源

• MiniMax M3.1 Flash 发布报道（智东西，2026-10-19）
• 国产 Flash「双子星」竞速报道（每日经济新闻，2026-10-19）

功能与价格以官方公告为准。本文写于 2026 年 10 月 20 日。